Алимов А.Ф., Алексеев А.П. Проект "Белое море" и его роль в организации комплексных исследований. Доклад на конференции по Белому морю, СПб, 2010.
Текст предоставлен А.П. Алексеевым для размещения на сайте "Литторины на литорали".
"Прилагаемый текст – презентация доклада, представленного на Конференции по Белому морю (СПб.,2010 г.). Авторы – руководитель проекта академик РАН Александр Федорович Алимов и председатель Секции по Белому морю к.г.н. Аркадий Павлович Алексеев (в прошлом сотрудник и директор ПИНРО, позднее - сотрудник Межведомственной ихтиологической комиссии). Две конференции по проекту были проведены на базе Кандалакшского заповедника. С уважением, А.П. Алексеев".
В новейшей истории изучения морей русского Севера проекту «Белое море» принадлежит особое место. Впервые удалось собрать силы многих научных и прикладных учреждений для решения важной народнохозяйственной задачи, по сути – социального заказа, инициированного властными структурами региона. Именно поэтому авторы доклада, в подготовке которого принял участие В.Я. Бергер, сочли полезным вернуться к этой теме.
Проект «Белое море» был учрежден ГКНТ СССР в 1981 г.
История проекта восходит к 1978 г., когда Правительство Карелии, обеспокоенное сложной экономической и демографической ситуацией на берегах Белого моря, созвало в г.Беломорске представительное совещание с участием ведущих специалистов из научных учреждений, занимающихся исследованиями Белого моря, его биологических ресурсов (Зоологический институт и Институт океанологии АН СССР, ВНИРО, ПИНРО, СевПИНРО, Ихтиологическая комиссия), руководителей колхозов и государственных рыбохозяйственных организаций.
Совещание «Сырьевые запасы рыб и других объектов промысла Белого моря и пути их рационального использоваия», г. Беломорск, 6-7 июня 1978 г.
Президиум: 2-ой слева А.П.Алексеев (Ихтиологическая комиссия), 5-ый слева Л.П.Кица (зам.председателя Совета министров Карелии, крайний справа А.С.Масленников (директор Беломорской базы Гослова).
Рыбохозяйственная лаборатория ПИНРО в г. Беломорске
Совещание пришло к выводу о необходимости разработки межведомственной научно-прикладной программы. Целью программы были бы исследования, направленные на рационализацию использования основных промысловых объектов – сельди, наваги, семги, трески и других беломорских рыб, водорослей, морских млекопитающих, а также создание и внедрение в хозяйственную деятельность различных видов марикультуры. Исходя из мирового опыта, считалось, что этот новый для Белого моря вид морехозяйственной деятельности мог бы существенно повысить промысловый потенциал моря и, как следствие, благосостояние поморского населения. Изначально предполагалось, что в основу методологии программы, учитывая специфику Белого моря, должен быть положен экосистемный подход. В 1979 г. Комиссия по биологическим ресурсам морей и океанов ГКНТ СССР поддержала это предложение (суть проблемы докладывал О.А.Скарлато) и поручила Ихтиологической комиссии и Зоологическому институту разработать проект Беломорской программы, а для координации исследований создать при Ихтиологической комиссии Секцию по Белому морю.
Участники совещания 6-7 июня в г. Беломорске.
Слева направо: Ю.И.Назаренко (СевПИНРО), А.П.Алексеев (Ихтиологическая комиссия), М.Я.Яковенко (ПИНРО), Л.А.Душкина (ПИНРО), В.В.Хлебович (ББС ЗИН АН СССР), В.Н.Макаров (СевПИНРО), В.В.Похилюк (Беломорская лаборатория ПИНРО),
В.Б.Возжинская (Институт океанологии АН СССР).
К подготовке программы, которая в итоге получила название «Повышение полезной продуктивности и рациональное использование биоресурсов Белого моря», были привлечены многие сведущие ученые. Проект Беломорской программы прошел несколько этапов достаточно широких обсуждений – в Ихтиологической комиссии, в Зоологическом институте, и, наконец, в Комиссии по биологическим ресурсам океанов и морей Госкомитета по науке и технике. На основе этой программы был сформирован мультидисциплинарный проект «Белое море», включенный с 1981 г. в число важнейших программ ГКНТ СССР (ГНТП «Мировой океан», блок «Моря СССР»). Головной организацией проекта был определен Зоологический институт АН СССР, располагавший на Белом море Биологической станцией, небольшим исследовательским флотом и опытом в выполнении экосистемных и биоресурсных исследований, включая марикультуру. Руководителем проекта был утвержден акад. О.А.Скарлато (в 1995 г. руководство проектом принял акад. А.Ф.Алимов).
Проект «Белое море» предусматривал проведение научных исследований и опытных работ по следующим направлениям:
- гидрометеорологические условия и океанографические основы формирования биологической продуктивности;
- основы развития марикультуры моллюсков (мидия съедобная), рыб, водорослей, лососеводства, натурализации дальневосточных лососей;
- рациональное использование естественных водных биоресурсов (сельдь, навага, треска и др.), включая водоросли и морских млекопитающих;
- мониторинг экосистем и экологического состояния моря; роль птиц и морских млекопитающих в экосистемах Белого моря;
- социально-экономические аспекты развития марикультуры и других видов использования природных ресурсов для возрождения экономики Прибеломорья.
Высокий статус проекта «Белое море» как государственной программы позволил привлечь к его выполнению (в первые годы даже без выделения централизованного финансирования) научные и практические учреждения Академии наук, Минрыбхоза, вузовские биостанции, кафедры и лаборатории, региональные органы Гидрометеослужбы и рыбоохраны, Кандалакшский государственный природный заповедник.
Наиболее активными участниками проекта – вплоть до его ликвидации, были Зоологический институт РАН и его Беломорская биологическая станция (мыс Картеш), Северное отделение ПИНРО, кафедры и биологические станции Московского и Петербургского университетов, Кандалакшский заповедник, Карельский научный центр АН.
УЧРЕЖДЕНИЯ-УЧАСТНИКИ ПРОЕКТА «БЕЛОЕ МОРЕ», 1981-85 гг.
(Основание: отчетные данные о выполненных работах).
1. Зоологический институт АН СССР (Лаборатория морских исследований, Беломорская биологическая станция).
2.Государственный океанографический институт (г. Москва).
3. Ленинградский гидрометеорологический институт (ныне РГГМУ)
4. Полярный НИИ морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н.М. Книповича (г. Мурманск).
5. Северное отделение ПИНРО (г. Архангельск).
6.Всесоюзный НИИ морского рыбного хозяйства и океанографии (г. Москва).
7. Северное территориальное управление по гидрометеорологии и контролю природной среды (г.Архангельск).
8. Мурманский морской биологический институт Кольского филиала АН СССР (пос. Дальние Зеленцы)
9. МГУ (кафедры ихтиологии, зоологии беспозвоночных, ботаники, Беломорская биологическая станция).
10. Институт биологии Кар.Ф. АН СССР (г. Петрозаводск).
11. СеврыбНИИпроект (г. Петрозаводск).
12. Институт эволюционной морфологии и экологии АН СССР (г. Москва).
13. Институт океанологии АН СССР (г. Москва).
14. Карелрыбвод (г. Петрозаводск).
15. Мурманрыбвод (г. Мурманск).
16. Кандалакшский гос.природный заповедник (г. Кандалакша).
17. Гос.НИИ озерного и речного рыбного хозяйства (г. Ленинград).
Техническое задание на выполнение проекта «Белое море» на 1986-90 гг. включает ряд новых кафедр и организаций, в том числе практической направленности. Это:
18. Институт биологии развития АН СССР (г.Москва).
19. Институт водных проблем АН СССР (г.Москва).
20. Отдел водных проблем (ныне институт) Карельского Ф АН СССР (г.Петрозаводск)
21. Отдел экономики (ныне институт) Карельского Ф АН СССР.
22. Институт социально-экономических проблем АН СССР (г.Ленинград).
23. Ботанический институт АН СССР (г.Ленинград).
24. Севрыбвод (г.Архангельск).
25. Всесоюзное рыбопромышленное объединение «Севрыба» (г.Мурманск).
26. ЦПКТБ «Севрыбы» (г.Мурманск).
27. Севтехрыбпром (г.Мурманск).
28. Карелрыбпром (гг Петрозаводск и Беломорск).
29. Атлантический НИИ рыбного хозяйства и океанографии (г.Калининград).
30. Кафедры общей экологии и гидробиологии и высших растений МГУ.
31. Ленинградский гос.университет (кафедры зоологии беспозвоночных, цитологии и гистологии, ихтиологии и гидробиологии).
32 . Биологический НИИ ЛГУ (г.Петродворец).
33. Киевский НИИ гигиены питания АМН (г.Киев).
34. ВНИИокеангеология (г.Ленинград).
35. Институт экологических проблем Севера УРО АН СССР (г.Архангельск).
36. Институт промышленной экологии Севера Кольского Ф АН СССР (г.Апатиты).
37. Межхозяйственное объединение «ЭКОС» (Гипрорыбфлот, г.Ленинград)
Финансовую поддержку по линии Минобрнауки РФ (это современное название этого ведомства) проект стал получать только с 1991 г. Весьма скромные средства господдержки распределялись между участвующими учреждениями с учетом их реального вклада в выполнение тематики проекта.
Для организации работ по проекту, их координации, внедрения полученных результатов в практику, удалось создать достаточно эффективную структуру.
Нужно отметить, что основная деятельность Зоологического института в рамках проекта осуществлялась Беломорской биостанцией (мыс Картеш). ББС была основной площадкой, где преимущественно проводились рабочие совещания по проблематике проекта «Белое море».
Для повышения эффективности исследований по основным научным направлениям проекта были созданы Проблемные рабочие группы. Их обязанности были определены специальным Положением.
Секцией по Белому морю составлялись ежегодные сводные планы морских экспедиционных работ, что позволяло участникам проекта иметь представление о районах и объемах собираемых данных об условиях среды и состоянии биоресурсов. В 1988 г. впервые в истории исследований Белого моря удалось организовать двукратную квазинхронную океанологическую съемку моря несколькими судами.
Рабочее совещание по Проекту «Белое море», конференц-зал ББС ЗИН «Мыс Картеш», 18 сентября 1984 г.
Слева направо, начиная с последнего ряда: А.А.Нейман (ВНИРО), Ю.И.Инжебейкин (Архангельск, УГМС), Т.Д.Гошева (СевПИНРО), А.А.Цвецинский (ГОИН), Р.В.Прыгункова (ББС ЗИН), В.Х.Герман (ГОИН), Ю.И.Назаренко (СевПИНРО), В.Г.Кулачкова (ББС ЗИН), В.В.Герасимов (ИЭМЭЖ АН СССР), В.А.Царев (Ленгидрометинститут).
Ход выполнения исследований регулярно обсуждался на заседаниях Бюро Секции по Белому морю и расширенных заседаниях-совещаниях, которые чаще всего проходили на Беломорской биостанции ЗИН (Мыс Картеш). Некоторые из таких совещаний были, по сути дела, научными миниконференциями с большим числом участников. Так например, в совещании 21-23 июня 1983 г. приняли участие 60 человек в том числе руководители ряда научных учреждений, рыбохозяйственных, рыбоохранных организаций, ученые, специалисты (среди них начальник ВРПО «Севрыба» М.И.Каргин, О.А.Скарлато, Е.В.Гвоздев, Ю.И.Полянский, представитель ГКНТ СССР И.Е.Шабонеев, директор ПИНРО Г.И.Лука, директор ММБИ Г.Г.Матишов). Были рассмотрены и обсуждены 17 докладов и научно-информационных сообщений.
Раз в 3 года созывались региональные научно-практические конференции, некоторые в статусе международных. Выработанный формат этих конференций вполне оправдал себя. Хотя давно уже нет проекта «Белое море», беломорские конференции продолжают жить и привлекать внимание ученых и специалистов. Наша конференция – тому пример.
Участники Конференции по Белому морю, г.Архангельск, СевПИНРО, 17 сентября 1998 г.
Слева направо: сидит А.И.Смирнова (ЛО ГОИН), стоят: В.Я.Бергер (ББС ЗИН АН СССР), Э.Е.Кулаковский (ББС ЗИН), А.А.Нейман (ВНИРО), В.В.Похилюк (г.Беломорск), В.М.Зеленков (СевПИНРО), О.А.Пронина (СевПИНРО), академик А.Ф.Алимов (ЗИН), сидят: В.П.Пономаренко (Межведомственная ихтиологическая комиссия – МИК), А.П.Алексеев (МИК), В.Г.Кулачкова (ББС ЗИН).
Основная оперативно-организационная роль в проекте «Белое море» принадлежала небольшой рабочей группе во главе с ученым секретарем проекта и Секции по Белому морю В.Г.Кулачковой (Зоологический институт), которая разрабатывала проекты технических заданий, договоров, концентрировала планы, программы, отчеты и др. сведения, касающиеся проекта.
Регулярно составлялись научные отчеты-информации о работах по проекту для ГКНТ, а позднее для Миннауки России, готовились доклады на отчетные конференции по проблеме «Моря России», проходившие ежегодно в Москве.
Таким образом, без преувеличения, можно сказать, что проект «Белое море» представлял собой достаточно уникальное явление как в отношении количества и профиля участвующих организаций, так и сосредоточения их усилий на решении конкретной народнохозяйственной проблемы.
Остановимся на основных полученных результатах:
Главное. Установлено, что повышение промысловой продуктивности Белого моря достаточно реальная задача и она может быть решена за счет развития аква(мари)культуры разного масштаба – от индивидуальных ферм до марихозяйств.
Было показано, что Белое море, несмотря на полуарктическое положение, обладает физико-географическими, климатическими и океанологическими особенностями, благоприятствующими развитию марикультуры. Сюда нужно отнести: еще чистую морскую воду на большей части акватории моря и в прибрежных зонах (исключая припортовые и устьевые участки крупных рек), близость к побережью источников пресной воды, изобилие закрытых от сильного волнения, хорошо промываемых приливами губ и небольших заливов, достаточно длительный период с температурами воды в поверхностном слое выше 10° (в некоторые годы в прибрежье до 16°-18° и даже выше), развитую транспортную инфраструктуру в регионе, близость к многим промышленным центрам, включая Архангельск, Петрозаводск, Мурманск, Петербург и Москву, присутствие в фауне и флоре моря и впадающих в него рек ряда ценных гидробионтов, численность которых может быть увеличена с помощью человека. По оценкам ПИНРО, площадь акваторий, пригодных для развития хозяйств марикультуры, составляет порядка 1,3 тыс.га.
К сфере марикультуры нужно отнести и пастбищную ее форму, когда ценные виды рыб (например, дальневосточные лососи) могут воспроизводиться на местных рыбоводных заводах из доставляемой из других мест икры и выпускаться на нагул в море, а также работы в области акклиматизации гидробионтов, имеющих пищевую и иную ценность.
Опыт работы с объектами марикультуры на Белом море показал, что наиболее перспективные из них (исключая форель) практически не нуждаются в дорогих искусственных кормах, что сегодня весьма важно.
В результате работ по проекту «Белое море» были разработаны и получили практическую реализацию методы культивирования и переработки мидии), повышения численности беломорской сельди с помощью специально разработанных конструкций искусственных нерестилищ, товарного выращивания в морских садках форелей, выращивания ламинарии сахаристой на искусственных субстратах.
Ламинария, выращенная в марикультуре (Соловки, СевПИНРО).
Опытная плантация по выращиванию мидии в акватории Беломорской биостанции ЗИН АН СССР.
Слева направо: начальник ВРПО «Севрыба» М.И.Каргин, А.П.Алексеев (МИК), академик О.А.Скарлато (ЗИН), М.Я.Яковенко (ПИНРО), И.С.Киприянов (Лоухи), ?? ,Б.Г.Житний (г.Ьеломорск),Э.Е.Кулаковский (ББС ЗИН), Б.Л.Кунин (ББС ЗИН).
Удалось возобновить прерванные прежде работы по акклиматизации дальневосточной горбуши, которые начались с доставки в 1985 г. партии икры горбуши «нечетной линии» из Магаданской области, т.е. северной части ее природного ареала. Несмотря на отсутствие повторных доставок икры с Дальнего Востока наметилась устойчивая тенденция формирования беломорского стада горбуши «нечетной линии» Среди разработок Проекта, не нашедших из-за начала «реформ» практического применения, были также предложения по выращиванию мидии в культуре с ламинарией и с зубаткой, методы искусственного воспроизводства беломорской трески и зубатки, проходных сигов, кумжи и др.
Группа участников Проекта «Белое море» после осмотра мидиевых плантаций на Сон-Острове, июнь 1985 г.
Верхний ряд: мальчик ?, В.Б.Возжинская (Институт океанологии АН СССР), А.П.Алексеев (МИК), В.Г.Кулачкова (ББС ЗИН), А.А.Нейман (ВНИРО), В.М.Зеленкуов (СевПИНРО), В.А.Стасенков (СевПИНРО), А.Г.Черницкий (ММБИ Кольского НЦ АН СССР).
Разработаны принципиальные схемы реализации на практике развития многоплановой марикультуры в Беломорье, учитывающие мировой опыт и местные условия. Работы в рамках проекта «Белое море» внесли ощутимый вклад и в развитие знаний о море и функционировании его экосистем.
По данным официального отчета по проекту «Белое море» в 1981-1985 гг. результаты были получены по следующим проблемам и темам:
Океанография (гидрология моря).
Гидрохимический режим.
Первичная продукция, бактерио-и зоопланктон.
Донная фауна.
Основные виды промысловых рыб – лососевые, сельдь, навага.
«Второстепенные» объекты промысла – камбала, мойва,
сиги, корюшка, зубатка.
Морские млекопитающие.
Промысловые водоросли.
Биология и экология массовых и патогенных паразитов.
Повышение численности наиболее ценных видов рыб.
Характер антропогенных воздействий на качество воды, флору и фауну моря.
Оценка лесосплава на воспроизводство семги.
Методы повышения эффективности работы лососевых заводов.
Оценка хода интродукции дальневосточной горбуши.
Биологические основы повышения численности сельди.
Разведение промысловых видов водорослей.
Разработка биологических обоснований выбора
Среди работ, важных для понимания процессов, происходящих в Белом море, нужно назвать оценочные расчеты водообмена с Баренцевым морем, изучение процессов в эстуариях рек, разработку специальной научно-прикладной программы «Марикультура Карелии» и, безусловно, расчеты продукционного потенциала Белого моря.
Проектно-конструкторские разработки, связанные с механизацией работы на мидиевых хозяйства, переоборудованием промыслового судна для сбора и переработки мидий, изучение воздействия этих хозяйств на донные биоценозы и др. были развернуты в 1986 и последующие годы.
Приведенный краткий обзор дает представление о широте подхода проекта «Белое море» к наиболее актуальным проблемам изучения морских экосистем и повышения промысловой биопродуктивности этого нашего внутреннего моря. Выполненный большой объем исследований в рамках проекта «Белое море»» дал возможность издать 2-томную монографию «Белое море. Биологические ресурсы и проблемы их рационального использования», аннотированный Атлас «Океанографические условия и биологическая продуктивность Белого моря», большое число научных статей в отечественных и зарубежных журналах, сборники материалов десяти Беломорских конференций. Ежегодно издавались достаточно информативные брошюры-отчеты об итогах работы по проекту. После ликвидации Беломорского проекта значительный объем собранных материалов до сих пор, к сожалению, остается не обобщенным. В их числе данные двухразовых квазисинхронных океанологических съемок моря несколькими судами в 1988 г.
В многолетних работах проекта «Белое море», в их организации принимали участие многие известные ученые, различные специалисты, администраторы. В их числе руководители проекта академики О.А.Скарлато и А.Ф.Алимов, начальник ВРПО «Севрыба» М.И.Каргин, начальник отдела «Севрыбы» В.А.Несветов, руководители Карелрыбьпрома И.С.Киприянов, Б.Г. Житний, руководители научных учреждений, ученые В.Я.Бергер, Э.Е. Кулаковский, М.И.Морштын, В.М.Зеленков, М.Я.Яковенко, Г.Г.Новиков, О.Ф.Иванченко, Ю.С.Миничев, А.И.Раилкин, А.А.Нейман, О.А.Пронина, Н.Н.Колесниченко, В.В.Бианки, А.Д.Наумов, Ю.А.Бойков, В.А.Стасенков, Н.А.Чуксина и многие другие.
Группа членов Комиссии Минрыбхоза СССР по обследованию лососевых рыбоводных заводов Кольского полуострова:
2-ой слева В.И.Ефимов (ВРПО «Севрыба»), 3-я слева Н.А.Чуксина (СевПИНРО), 2 сотрудницы Тайбольского рыбоводного завода, 6-й слева М.Я.Яковенко (ПИНРО), далее А.П.Алексеев (Ихтиологическая комиссия), С.В.Кулида (Петрозаводск), Д.К.Дирин (ББС ЗИН АН СССР) и ? 1980-е гг.
Цели, задачи проекта «Белое море, результаты, полученные в ходе исследований и прикладных работ, регулярно освещались в региональных и центральных газетах, профильных и литературных журналах, в докладах на различных научных конференциях, в выступлениях на региональных телецентрах.
По отдельным актуальным вопросам велась переписка с Минрыбхозом СССР-РФ, ГКНТ и Миннауки, Главрыбводом, органами регионального самоуправлениями, ведомством Полномочного представителя Президента России по Северо-Западу и многими другими причастными инстанциями. Наиболее часто эти обращения были связаны с проблемами семги, горбуши, развития марикультуры.
Специальная программа «Марикультура Карелии» несколько раз обсуждалась на представительных совещаниях в Петрозаводске в Президиуме Карельского научного центра и министерствах Республики Карелия. После немотивированной и внезапной ликвидации проекта «Белое море» руководство Зоологического института активно боролось за сохранение исследований Белого моря в федеральных программах. Под другим названием межведомственные исследования удалось продлить на 3 года.
Конечно, исследования Белого моря не прекратились, но, в основном, это тематика достаточно узкая, не позволяющая получить представление о процессах в море в целом. Лишь работы СевПИНРО до недавнего времени давали возможность в какой-то мере это сделать.
Вернуться на главную
