Тихомиров В.Н. Владимир Николаевич Вехов (1920-1990) // В кн. Вехов В.Н. Зостера морская (Zostera marina L.) Белого моря. Изд-во МГУ. 1992.

11 апреля 1990 г. скоропостижно скончался доцент Биологического факультета Московского государственного университета Владимир Николаевич Вехов.

Для его друзей, коллег для многочисленных учеников, которых он вырастил, это утрата из ряда тех, которые очень трудно принять и пережить. Когда речь идет о таких людях, как В.Н.Вехов, становится совершенно ясно, что еще встречаются в нашей жизни истинно незаменимые люди. Он, безусловно, из их числа. Прошло время с момента его кончины, но мы по-прежнему остро ощущаем и боль человеческой утраты и принципиальную невосполнимость потери.

У Владимира Николаевича был ориентир - двухтысячный год. «Вот в двухтысячном году!..». Чего только ни планировали мы на этот рубеж нового тысячелетия! Не хватило немногого - всего-то десяти лет. 11 марта 1990 г. мы отмечали 70-летие Владимира Николаевича, радовались, что наш юбиляр пребывает в добром здравии, желали ему таким же бодрым перешагнуть тот самый, загодя намеченный порог. Увы - судьба распорядилась иначе, и ровно через месяц тяжелый сердечный приступ сразил его буквально на бегу, в стенах родного факультета. Рядом с нами, в наших рядах не стало Вехова. И только спустя два с лишним года после его кончины появляется книга, которой он отдал столько времени, сил, труда и любви.

Владимир Николаевич родился 11 марта 1920 г. в с. Раифа, в Татарии. Отец его, Николай Кузьмич Вехов, был крупным ученым-дендрологом. Доктор сельскохозяйственных наук, профессор, он был увлечен идеями интродукции растений в новые районы и созданием новых сортов. "Веховские" сорта сирени и чубушника (садового жасмина) пользовались, а отчасти пользуются и сейчас, большой популярностью. Н.К.Вехов основал на территории нынешней Липецкой области удивительное учреждение - Лесостепную опытно-селекционную станцию (ЛОСС). Здесь им были собраны богатейшие коллекции древесно-кустарниковых растений, созданы великолепные посадки - географические, таксономические, декоративные. Станция изначально была ориентирована на реализацию своих разработок в жизнь, и я, пожалуй, нигде не видел таких прекрасных защитных придорожных полос, как в Липецкой области: богатые флористические, превосходно реализованные в архитектурном и эстетическом отношении, они сегодня служат добрым памятником Н.К.Вехову и его последователям. ЛОСС снабжала и снабжает посадочным материалом, в том числе и сортами собственной селекции, всю страну, ее заслуги в практике озеленения огромны. Очень жаль, что станции до сих пор, не присвоено имя профессора Н.К.Вехова.

Владимир Николаевич вырой в этой светлой атмосфере недавно родившейся и бурно развивающейся станции, когда весь коллектив ее был одухотворен и бескорыстно объединен общими устремлениями. Отца он боготворил, тот был для него примером во всем, и главное; что с молоком матери впитал в семье Владимир Николаевич и что пронес он через всю свою жизнь, - это уважение к труду, более того, даже культ труда. Где бы Владимир Николаевич ни работал, он трудился истово и самозабвенно: любую работу он принимал сердцем и старался выполнить безукоризненно точно и полно. Именно поэтому он не терпел поспешности, халтуры, бахвальства, легковесности в суждениях, неискренности и поверхностности.

После окончания школы в г. Ефремове В.Н.Вехов в 1938 г. стал студентом биологического факультета Московского университета, где избрал кафедру геоботаники, возглавляемую тогда проф. В.В.Алехиным. Однако учение было прервано войной. В 1941 г. студент Вехов практически прямо из экспедиции по Дальнему Востоку попал на фронт. Он находился на передовой и вынес все тяготы военной солдатской жизни. В 1943 г. под Сталинградом Владимир Николаевич получил тяжелое ранение и после выхода из госпиталя работал преподавателем в школе радистов, обучая курсантов.

По окончании войны Владимир Николаевич возвратился в ставший ему родным Московский университет, окончил его и поступил в аспирантуру на кафедру высших растений, которой заведовал проф. К.И.Мейер. Перед этим он недолго работал в Приволжско-Дубнинском заповеднике на севере Московской области в качестве геоботаника и флориста. Первые сведения о флоре заповедника принадлежат В.Н. Вехову - он собрал хороший материал о растениях этой территории и опубликовал свою первую работу, посвященную редким видам заповедники. Сейчас приходится глубоко сожалеть, что в 1951 г. подмосковные заповедники, или участки Московского государственного заповедника, были ликвидированы, и все ботанические материалы, что остались от них, - это гербарные сборы (очень неполные) и скромные публикации сотрудников. Мы давно считаем совершенно необходимым восстановление Московского заповедника в виде нескольких участков.

Диссертация В.Н.Вехова была посвящена изучению биологических особенностей некоторых видов сосны при культивировании в условиях лесостепи. Обширные и точные наблюдения и материалы, накопленные в ЛОСС, позволили ему не только выполнить диссертационную работу, но и дать серию публикаций, которые завершились монографией «Хвойные породы лесостепной станции» (1962). Эта работа подводила итоги многолетним исследованиям обоих Веховых – скончавшегося к тому времени отца и сына Веховых. В дальнейшем Владимир Николаевич сохранял интерес к проблеме поведения хвойных интродуцентов в условиях культуры, работал, в частности, изучая географические посадки лиственницы в районе г. Бронницы под Москвой, но результаты этих исследований не были опубликованы.

В 1953 г. В.Н.Вехов защитил диссертацию и был оставлен на преподавательскую работу на кафедре высших растений. В эту пору мне (тогдашнему студенту и начинающему преподавателю) посчастливилось больше сблизиться с ним, и я как о счастливейших временах своей жизни вспоминаю летнюю практику в Чашниково под Москвой, наши поиски нестандартных педагогических решений и приемов, разведки новых учебных экскурсионных маршрутов и все те бесчисленные походы, поездки, приключения, участниками которых нам пришлось стать. Мы, несколько преподавателей, жили на одном общем дыхании, студенты нас чувствовали и понимали, даже когда их «погружали» в болотные топи, и все это создавало неповторимую атмосферу истинно биологического образования и дружеского общения.

Как преподаватель Владимир Николаевич был уникален. Во-первых, он невероятно много знал. В его голове был сосредоточен колоссальный запас сведений о растениях, их распространении, применении, экологии – запас вроде бы даже избыточный, но вместе с тем мы знали, что навести справки по каким-то совершенно нетрадиционным вопросам можно только у Вехова. Поэтому Владимир Николаевич был равно подготовлен к чтению разнообразных курсов и читал их. Это – общая ботаника, морфология растений, геоботаника, дикорастущие полезные растения (последний уникальный курс он очень любил) и др. Конечно, он не был рядовым доцентом, выполняющим «педагогическую нагрузку» от сих до сих. Его лекции были оригинальны, он всегда стремился подобрать к ним нетрадиционный иллюстративный материал; неслучаен его интерес и к созданию школьных учебных таблиц, да и многие учебные препараты и пособия он готовил сам. На практикумах Владимир Николаевич мог все: только позвони ему и скажи, что заболел преподаватель и нужно обеспечить такую-то тему, - Вехов уже на месте. Весь огромный объем учебных практикумов был им освоен в совершенстве. Но особенно и для него как преподавателя, и для кафедры важны были летние студенческие практики на подмосковных биостанциях в Звенигороде и Чашникове, и Мордовии, на Белом море, в Крыму и Батуми. Здесь знания и педагогический талант В.Н.Вехова раскрылись в полной мере. У Владимира Николаевича был особый талант найти нужный контакт с группой и действительно заинтересовать студентов своим предметом.

Московский университет всегда был силен и славен тем, что в нем немыслим как явление ни научный сотрудник, уклоняющийся от педагогической работы, ни преподаватель, вполне добросовестно излагающий основы своей дисциплины, но не связанный с исследовательской деятельностью. Сочетать это не всегда легко, но необходимо. В.Н.Вехов был способен делать это весьма эффективно. Кому только он ни преподавал разнообразные разветвления ботанических дисциплин! Это были не только студенты биофака, но и физики, психологи, слушатели курсов повышения квалификации, студенты подготовительного отделения. Охотно читал Владимир Николаевич и публичные лекции, много времени отдавал работе со школьниками. Нельзя не упомянуть и о создании В.Н.Веховым вместе с коллегами серии учебных пособий и популярных справочников, снискавших широкую известность.

В конце 50-х гг. В.Н.Вехов впервые принял участие в экспедиции на Север – в Большеземельскую тундру. Здесь ему совместно с зоологом С.М.Успенским удалось описать крайне интересные изолированные ивовые леса. В 1960 г. он изучал флору и растительность на севере Якутии, в бассейне р. Индигирки. Вероятно, в эту пору он "заболел Севером", глубоко почувствовал и полюбил северную природу, а с 1961 г. прочно и навсегда связал свою жизнь с Белым морем, в особенности с Беломорской биологической станцией МГУ в Кандалакшском заливе. ББС стала для него любимым местом на земле, а директор станции Н.А.Перцов близким другом. В дела станции, ее развитие, улучшение условий труда и быта студентов и сотрудников Владимир Николаевич за долгие годы вложил много душевных и физических сил. Каждая поездка на Белое море была для него праздником.

Здесь выполнены и наиболее значительные научные исследования А.Н.Вехова. С участием и помощью Н.Е.Богдановой он подробно описал флору и растительность Беломорской биологической станции, острова Великого, Кемь-Лудского архипелага, а совместно с А.Б.Георгиевским - Ковдского полуострова и некоторых островов Кандалакшского залива. Эта совокупность капитальных работ монографического характера, безусловно, навсегда войдет в анналы истории исследования Белого моря, его островов и побережий.

В связи с изучением экосистем морских мелководий и литорали Владимир Николаевич особенно заинтересовался морской травой зостерой (Zostera marina L.), играющей огромную роль в жизни некоторых групп животных. Этот вид стал важнейшим объектом его дальнейших научных исследований до последних дней жизни. Основные стационарные наблюдения зостеры были выполнены в районе ББС МГУ, но в то же время Владимир Николаевич обследовал состояние зостеры в Онежском заливе, в акватории близ Соловецких островов и в других местах. Программа этих работ уникальна. Владимир Николаевич изучал онтогенез зостеры в разных условиях, фенологию, формирование и динамику образуемых этим видом сообществ. Поражает исключительная тщательность исследований, включающих круглосуточные и круглогодичные наблюдения, в том числе и зимние работы, требующие особого мужества, энтузиазма и сил. Все это делалось самыми скромными средствами, но, как убедится читатель настоящей книги, дало великолепные, точнейшие фундаментальные результаты. Подобных данных в мировой литературе нет.

В.Н.Вехов был человеком большого сердца и щедрой души. Жизнь его была богата и разнообразна. Она не сводилась только к педагогическому труду и научным исследованиям, хотя все это было главным, определяющим. В 1967-1971 гг. он был заместителем директора Ботанического сада МГУ, оставил добрый след в истории этого старейшего ботанического учреждения России и навсегда сохранил деловые и товарищеские связи с его сотрудниками. Даже как физорг кафедры Владимир Николаевич был на высоте, заражая своим примером более молодых, здоровых и полных сил сотрудников.

Бесчисленные консультации, экскурсии в природу, дружеские вечеринки, школьные биологические олимпиады - да разве можно перечислить все, во что щедро вкладывал частицы своего сердца В.Н. Вехов. Он был человеком оптимистического склада, обладал великолепным чувством юмора и был буквально "начинен" самыми разнообразными "байками", а его "крылатые выражения" и специфические словечки как-то удивительно естественно и прочно вошли в обиход. Но самое главное, наверное, в том, что В.Н.Вехов всегда был готов откликнуться на любую беду, постигшую его друзей и коллег, помочь в трудную минуту, поддержать не только словом, но и делом. Он был по-настоящему верным другом.

Мы как-то отвыкаем от простых, искренних и честных человеческих отношений, от отзывчивости и взаимного интереса, от непосредственного сочувствия и сопереживания. Тем дороже каждому из нас и ценнее для общества те, кто несет в себе эти искры естественных человеческих чувств и качеств и тем более те, кто щедро рассыпает эти искры. Именно поэтому такие люди, как В.Н.Вехов, трогают и согревают множество сердец. Именно поэтому они остаются незабвенными для тех, кому выпала радость общения с ними.

В последние года жизни В.Н.Вехов начал работать над книгой о зостере, сводя воедино свои многолетние наблюдения и данные, накопившиеся в литературе. К сожалению, он не успел завершить эту работу. Готовившие рукопись к печати Г.Н.Копылова и В.Р.Филин не сочли возможным включить в нее какие-либо дополнения.

Книга ценна тем, что она обобщает огромный уникальный материал, анализ которого может многое дать специалистам по морским экосистемам и открывает дорогу будущим исследователям.

Зав. кафедрой высших растений биологического факультета МГУ, член-корр. Российской АН: В.Н.Тихомиров

1. Некоторые редкие растения Приволжско-Дубнинского заповедника // Научно-методич. записки Гл. упр. по заповедникам: вып. 12 М., 1949. С. 116-120.

2. Биологические особенности некоторых видов сосен в условиях культуры в западной части Центральной лесостепи. Дисс. канд. биол. н. М., МГУ, 1952. 339 с.

3. Культура сосны гибкой (Pinus flexilis James) в условиях лесостепи // Вестн. Моск. ун-та. 1957. №3. С. 87-94.

4. Особенности роста некоторых видов сосен в условиях лесостепи // Научн. докл. высш. школы. Биологические науки. 1958. №2. С. 97-101.

5. Поведение кедрового стланика (Pinus pumila Pall. Rgl.) в условиях лесостепи //Там же. 1958. № 4. С. 143-146.

6. Ландшафты изолированных ивовых лесов востока Большеземельской тундры // Научн. докл. высш. школы. Геолого-географические науки. 1959. №2. С. 163-171. Соавт.: С.М.Успенский.

7. Формирование куста у некоторых видов сосны // Сообщ. Моск. отд. Всесоюзн. бот. об-ва. Т. 1. М., 1960. С. 133-136.

8. Хвойные породы Лесостепной станции. М., 1962. 149 с. Соавт.: Н.К.Вехов.

9. Растительность Кемь-Лудского архипелага // Тр. Кандалакшск. гос. заповедн. вып. 7. Мурманск, 1969. С. 60-125.

10. Флора сосудистых растений Кемь-Лудского архипелага // Там же. С. 3-59. Соавт.: Н.Е.Богданова.

11. Флора сосудистых растений острова Великого // Там же. С. 126-177. Соавт.: Н.Е.Богданова.

12.[1] Восстановление зарослей зостеры в Белом море // Биология Белого моря. М., 1970. С. 149-153. (Тр. Беломорской Биол. станции МГУ).

13. Флора Беломорской биологической станции Московского государственного университета // Тр. Беломорской Биол. станции МГУ: МГУ. М., 1971. С. 5-34. Соавт.: Н.Е.Богданова.

14. Травянистые растения СССР. М. 1971. Т. 1, 487 с. Т. 2, 309 с. Соавт.: Ю.У.Алексеев, Г.П.Гапочка, Ю.К.Дундин, В.Н.Павлов, В.Н.Тихомиров, В.Р.Филин.

15. Пособие по систематике цветковых растений. Руководство для летней практики. М. 1973. 53 с. Соавт.: Л.И.Лотова, В.Р.Филин.

16*. Некоторые вопросы экологии зостеры на Белом море // Биология Белого моря. М., 1974. С. 65-79. (Тр. Беломорской биол. станции МГУ).

17*. Восстановление зостеры в Кандалакшском заливе Белого моря // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера: Тез. докл. Петрозаводск, 1974. С. 234-236.

18. Пособие по систематике цветковых растений. Методич. пособие для летней практики // М. 1974. 210 с. Соавт.: Л.И.Лотова, А.Н.Сладков, В.Р.Филин.

19. Методическое руководство и серии таблиц по географии для 6-го класса «Растительный мир материков». Пособие для учителей. М. 1975. 48 с. Соавт.: Л.Д.Прозоров.

20. Сопоставление современных морских и озерных отложений и восстановление растительности по спорово-пыльцевым данным // Вестн. Моск. ун-та. Сер. IY. 1975. №1. С. 41-48. Соавт.: В.В.Друшиц, Н.О.Рыбакова.

21*. Продуктивность сообществ зостеры на Белом море // Первая всесоюзн. конф. по высшим водным и прибрежн. раст.: Тез. докл. Боровск, 1977. С. 50-52.

22. Состав растительных кормов лактирующих самок белого медведя на о. Врангеля // Белый медведь и его охрана в Советской Арктике. М., 1977. С. 55-65. Соавт.: С.Е.Беликов, Н.Е.Богданова.

23. Культурные растения СССР. М. Мысль, 1978. 336 с. Соавт.: И.А.Губарь, Г.Ф.Лебедева.

24*. Современное состояние и экология зостеры на Белом море // Матер. 2-й Всесоюзн. конф. по морской альгологии – макрофитобентосу. Тез. докл. Киев, 1979. С. 29-31.

25. Видовой состав и распределение макрофитов в водных окрестностях г. Воркута (восточная часть Большеземельской тундры) // Редкол. журн. Биол. науки. М., 1980. 6 с. Деп. в ВИНИТИ 24.03.1980, № 1155. Соавт.: Н.В.Вехов.

26*. Современное состояние зарослей зостеры в Кандалакшском заливе Белого моря // Биология моря. 1980. №1. С. 28-33.

27. Практикум по анатомии и морфологии высших растений. М. 1980. 192 с. Соавт.: Л.И.Лотова, В.Р.Филин.

28*. Развитие зостеры в первый год жизни // Повышение продуктивности и рациональное использование ресурсов Белого моря: Матер. 1 координ. совещ. Л., 1981. С. 35-36.

29. Рост некоторых эпифитных лишайников на севере Картели // Бриолихенологические исследования высокогорных районов севера СССР. Апатиты, 1981. С. 81.

30. Природные условия и растительный покров Ковдского полуострова и острова Великого в Кандалакшском заповеднике // Флора и растительность заповедников РСФСР. М., 1981. С. 49-62. Соавт.: А.Б.Георгиевский.

31. Сосновые леса Ковдского полуострова и острова Великого // Там же. С. 63-90. Соавт.: А.Б.Георгиевский.

32*. Ритмика беломорской зостеры // Проблемы экологии Белого моря: Тез. докл. научно-практической конференции. Архангельск Соловки, 1982. С. 65-67.

33. Растительный мир материков: 23 настенные таблицы. М. 1983. Соавт.: Л.Д.Прозоров.

34. Методическое руководство к таблицам «Растительный мир материков». М. 1983. 40 с. Соавт.: Л.Д.Прозоров.

35*. Изменчивость Zostera marina L. на Белом море //Экология и физиология животных и растений Белого моря. М., 1983, С. 118-134. Соавт.: Г.А.Пронькина.

36*. Развитие зостеры морской в Белом море в первый год жизни // Биол. науки. 1984. № 10. С. 65-72.

37. Луга Ковдского полуострова и острова Великого // Ботанические исследования в заповедниках РСФСР. М., 1984. С. 50-66. Соавт.: А.Б.Георгиевский.

38. Изучение фертильности пыльцы растений севера Карелии //Вестн. Моск.ун-та. Сер. 16, Биология. 1984. №1. C. 11-18. Соавт: Н.И.Филина.

39*. Жизненный цикл зостеры морской в Белом море // Проблемы изучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Белого моря. Архангельск, 1985. С. 92-93.

40*. Сезонный рост зостеры в Белом море. Там же. С. 93-96.

41*. Состояние зарослей зостеры в нерестовых губах Кандалакшского залива Белого моря. Там же. С. 170-171. Соавт.: Т.Я. Пущаева.

42. Экваториальный лес Конго: Таблица в серии "Картины по географии материков. Африка. Австралия, Антарктида", М. 1985.

43. Скальная растительность Ковдского полуострова и острова Великого в Кандалакшском заповеднике // Экосистемы экстремальных условий среды в заповедниках РСФСР. М., 1986. С. 134-138.

44. Пособие по систематике высших растений. Ч. I: Архегониальные и однодольные растения; Ч. 2: Двудольные растения. М. 1986. С. 67-89. Соавт.: Л.И. Лотова, В.Р.Филин.

45*. Фитоценозы зостеры морской в Белом море // Биологические проблемы Севера: Симпоз. 9. Пленарные доклада, ботаника, растениеводство и интродукция, лесоведение и лесоводство, физиология и биохимия растений, почвоведение и мелиорация, агрохимия: Тез. докл. Ч. I. Сыктывкар, 1987. С. 17.

46*. Состояние зостеры в нерестовых губах Кандалакшского залива Белого моря // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 16. Биология. 1987. № I. C. 24-29.

47*. Сезонный рост корневищ зостеры морской в Белом море // Проблемы изучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Белого моря. Кн. I. Л. 1987. С. 140-142.

48. (Рец.) Л.Я.Скляревский, И.А.Губанов. Лекарственные растения в быту. 2-е изд. М. 1986. 272 с.

49*. Перезимовка зостеры морской в Белом море // Всесоюзн. конф. по морской биологии. Севастополь, октябрь 1988: Тез. докл.. Ч. I. Киев, 1988. С. 169-170.

50. Тундрообразная растительность на побережьях Ковдского полуострова, острова Великого и прилегающих к ним островах. Кандалакшского залива Белого моря // Природа и хозяйство Севера. Мурманск, 1988. С. 43-47. Соавт.: А.Б. Георгиевский.

51*. Ритмика сезонного развития зостеры морской (Zostera marina L.) в Белом море // Биологические ресурсы Белого моря: М., (Тр. Беломорской Биологической станции). 1990. С. 186-205.

[1] - публикации, посвященные морской траве – зостере (Zostera marina L.).