Захваткин А.А. Отчет о деятельности Соловецкой Биологической станции за конец 1926 и 1927 г. // Материалы Соловецкого Общества Краеведения. Вып. XYIII. Соловки. 1927. стр. 5-16.

Отчетный год является первым годом существования Соловецкой биологической станции. Возникла станция 6 ноября 1926 года, одновременно с открытием при Соловецком О-ве Краеведения Питомника пушных зверей и реорганизацией Биосада.

Прямым предшественником Биологической Станции О-ва должна считаться Биологическая Лаборатория. В ней скопились самые необходимые для работ Станции инструменты, материалы, литература.

Ею же были начаты некоторые работы, послужившие в дальнейшем предметом занятий станции.

Совпадение во времени моментов – возникновения Станции, реорганизации Биосада и открытия Питомника зверей – объясняется тем, что Станция временно разместилась в помещениях Биосада, каковой, в сокращенном виде, присоединен был к Питомнику зверей, открытому в это время на одном из островов Глубокой губы.

Причины, побудившие Общество к открытию на островах Биологической Станции без достаточных к тому материальных обоснований, были многочисленны. Самим ходом исторического развития острова Соловецкие как бы предназначены для Биологической станции. Станция существовала здесь с 1882 по 1897 год. Не взирая па крайне скудное оборудование, она все же послужила местом работ для ряда крупных русских ученых, и значительная часть знаний о Белом морг до сего времени исчерпывается их данными.

Станция несомненно существовала бы и до настоящего времени, если бы не прихоть архимандрита Иоанникия, которому почему-то не понравилось соседство научного учреждения. Иоанникий обратился в синод с просьбой убрать из монастыря Станцию, ссылаясь как на непочтительное поведение сотрудников Станции, так и на то, что «никаких новых разновидностей они больше не открывают».

Просьба Иоанникия была удовлетворена, и Станция при содействии проф. Дерюгина была переведена в Александровск.

С закрытием Станции Петербургского О-ва Естествоиспытателей значительно уменьшается число работ, производимых отдельными учеными но собственной инициативе, и их место занимают труды немногочисленных экспедиций. Не взирая на то, что некоторые из Беломорских экспедиций были прекрасно оборудованы и продолжались достаточно долго, дело общебиологического исследования Белого моря, однако, не может быть исчерпано ими.

Ряд вопросов — сезонные изменения фауны и флоры, эмбриология Беломорских животных, физиология, вся область экспериментальной биологии - могут быть разрешены только при стационарных исследованиях, путем непрерывных в течение всего года наблюдений и сборов.

В то время, как по другим русским морям имеются прекрасные работы, подробно освещающие эти вопросы, по Белому морю нет ни одной работы, посвященной хотя бы сезонным изменениям планктона. Между тем из всех русских морей Белое море, как типично арктическое, представляет во многих отношениях исключительный интерес.

Для дальнейшего изучения Белого моря несомненно необходима Биологическая Станция.

Остров Соловки как бы самой природой предназначен для размещения этой Станции на нем. Занимая почти центральное положение в Белом море, он дает неограниченные возможности изучении как тепло-водной области Белого моря, в виде Онежской губы, так и холодноводной в виде центральной котловины и Кандалакшской губы. Громадная по протяжению береговая линия острова с рядом мысков, заливчиков и полуостровков дает крайне разнообразную как по грунту, так и по рельефу, литораль.

Наконец, на Соловецком Острове имеется единственный в своем роде морской залив - Глубокая губа с его холодноводной зоной и арктической фауной на, глубинах 12 - 14 метров.

Если не может быть никаких сомнении в выборе места для Беломорской Станции, то о материальных возможностях, конечно, должно было призадуматься. Помимо наличного скромного набора инструментария и литературы, у Общества ничего не было. Химическая Лаборатория УСЛОН избавляла на первое время от организации таковой при Станции. Закладывая Станцию, Общество рассчитывало, главным образом, на поддержку центральных научных учреждении. Не так давно, еще в 1922 году, Ленинградское Общество Естествоиспытателей, поднимало вопрос об открытии на Соловках филиального отделении Мурманской Биологической Станции. Но проект этот своевременно выполнен не был, и только возникшее на острове О-во Краеведения смогло его снова поставить и даже частично разрешить. Окончательное решение этого вопроса, конечно, не и силах малоденежного О-ва Краеведения, каким является Соловецкое.

Помещения станции. В настоящее время Станция помещается в двух домах, расположенных на 2-ой версте по Муксоломской дороге, у оз. Биосадского. Одно из помещений переделано из церкви. В нем имеются три больших комнаты внизу и одна комната наверху. Из всех комнат этого помещения вполне пригодной для работ зимой является только одна, в остальных же работа производится с апреля по ноябрь. В связи с небольшим штатом Станции и совпадением наиболее громоздких работ, как сбор материала, монтировка гербария и пр., с теплым временем года, особой тесноты в помещениях пока не испытывалось. Второе помещение, типа барака, пригодное для житья в нем и зимой, занято под препаровочную мастерскую, общежитие сотрудников и кухню. Оба помещения освещаются электричеством.

Главное неудобство помещений Станции заключается в их большой удаленности от моря, что лишает возможности установить уже имеющиеся аквариумы и препятствует непрерывным наблюдениям над морем.

Средства передвижения Станции в текущем году состояли только из морского весельного карбаса, грузоподъемностью около двух тонн, небольшой лодки и паруса. На карбасе были установлены стрелка и ворот, при помощи которых и производились дночерпательные работы Станции. Промеры температур, взятие проб планктона, воды и др. работы с легким инструментарием производились обычно с лодки, так как скорость передвижения последней, при меньшем количестве людей, была значительно больше скорости карбаса. В конце лета было получено разрешение на право пользования для отдельных поездок небольшим моторным катером «Часовой», однако воспользоваться им, в виду окончания сезона, не удалось.

Инвентарь Станции состоит в настоящее время из: микроскопа Zeiss'a с подвижным столиком, большая модель, obj. 3,8,40,100, ос. 5,7,10,15; бинокулярной надставки к микроскопу, микроскопа Leitz средн. модель —obj. 3,7, ос. 3 (во временном пользовании); лупы штативной Reichert'a, с глазками х6, х10, х12; лупы штативной малой х6, х20 (последний глазок во врем. польз.); окулярного микрометра, аптекарских весов, технических весов, 2 наборов разновесов., готовальни, штангенциркуля мал., компаса шлюпочного на спирту (во врем. польз.), компасов шлюпочных — 2, компасов малых — 5, горного компаса — 1, мензулы, астролябии с диоптрами, анероида, секстана (во врем. польз.), набора сит для механического анализа грунтов, 8 больших стеклянных аквариумов — емкостью от 2 до 5 ведер, 4 лабораторных столов, 10 столов разных, 6 шкафов, 10 стульев и примуса. Кроме перечисленного, Станция располагает небольшим количеством химической посуды, как-то: бюретки, мензурки, стаканы, никкелевый тигель, фарфоровая ступка и т. п.

Инструментарий и орудия лова. Станция располагает следующим набором инструментов: драга трехугольная, драга с параллельными ножами, драга проф. Дорогостайского, трал Сигсби, салазочный трал, облегченный дночерпатель Петерсена, большая планктонная сеть, средние планктонные сети—4, скребки—2, сачки водяные - 2, сачки энтомологические—2, приборы Джеди для захлопывания планктонных сетей —2, мережи озерные—3, верши— 8, батометр международного образца с термометром Richter΄a при нем (во врем. пользов.), батометр тахиметр системы проф. Глушкова, лот глубомер и лебедка с троссом к нему (во врем. польз.), поплавки для определения скорости течений—4, термометры -2, ботанические сетки-5, ботанизирки—2.

Библиотека Станции. При организации, Станции была передана библиотека в количестве 1280 названий. За год деятельности на Станцию поступило—в обменном порядке, пожертвованными и закупленными—873 названия. Итого, в библиотеке Станции 2153 названия, По отделам книги разбиваются так:

                                     I.      по геологии и почвоведению                     190

                                   II.      по ботанике и лесоводству                         213

                                III.      по зоологии                                                  183

                                IV.      по краеведению и географии                     424

                                  V.      по общей биологии                                     70

                                VI.      по мироведению                                         138

                             VII.      по рыбоведению                                         124

                           VIII.      по охотоведению и звероводству              341

                                IX.      по гидробиологии                                       131

                                  X.      Общие периодические издания                 292

Как видно из списка, библиотека еще далеко не отвечает потребностям Станции. Наиболее нужные для работы отделы— II, Ш, VII, IX, X—совсем невелики. Особенно острая нужда чувствуется в отношении немецкой литературы.

В текущем году Станция выписала на 300 руб. первую партию книг из Германии через О-во Культурной связи с заграницей. Однако заказ этот выполняется крайне медленно, и только к концу будущего года Станция сможет получить всю выписанную литературу.

Внутри Союза у Станции завязан обмен своими изданиями со следующими учреждениями: 1. Алтайское отделение Русского Географического О-ва, 2. Архангельское О-во Краеведения, 3. Библиотека Главного Ботанического Сада. 4. Волжская Биологическая Станция, 5. Волжская сельско-хозяйственная опытная Станция, 6. Вологодское О-во изучения Северного Края, 7. Всеукраинская Черноморско-Азовская Научно-Промысловая Станция, 8. Государственный Ин-т опытной Агрономии. 9. Дальневосточный Государственный Ун-т, 10. Днепровская Биологическая Станция, 11. Зоологический Музей Академии Наук. 12. Ивано-Вознесенское Губернское О-во Краеведения, 13. Ихтиологическая лаборатория Главрыбы в Астрахани, 14. Комиссия по изучению естественно-производительных сил при Академии Наук, 15. Комиссия по изучению Якутской ССР, 16. Костромское научное О-во по изучению местного края, 17. Ленинградский Ин-т имени Лесгафта, 18. Ленинградское О-во Естествоиспытателей, 19. Лаборатория Экспериментальной Биологии Зоопарка при М. К. X., 20. Московское О-во Испытателей Природы, 21. Мурманская Биологическая Станция, 22. Научный Ин-т рыбного хозяйства, 23. Научное О-во изучения местного края в Тотьме, 24. Научно-экспериментальный Ин-т при Цуторфе, 25. Областной Музей Ц. П. О., 26. О-во изучения «Казакстана», 27. О-во изучения природы Смоленского Края имени Пржевальского, 28. О-во изучения Урала, Сибири и Дальнего Востока, 29. О-во по изучению Манчжурского Края. 30. О-во по изучению Тульского Края, 31. О-во Охраны Природы, 32. Окская Биологическая Станция, 33. Осведомительный бюллетень Академии Наук. 34. Петергофский Ест. Научн. Ин-т, 35. Пловморнин, 36. Редакция журнала Карело-Мурманский Край, 37. Редакция Известий Академии Наук. 38. Редакция журнала «Краеведение», 39. Редакция—«Природы», 40. Русское Географическое О-во, 41. Русское О-во Любителей Мироведення, 42. Севастопольская Биологическая Станция Академии Наук, 43. Северо-Двинское О-во изучения местного Края. 44. Тихоокеанская Научно-Промысловая Станция, 45. Уральское О-во Любителей  Естествознания, 46. Центр. Библиотека при Государственном Гидрологическом Ин-те, 47. Тверской Педагогический Ин-т, 48. Томский Государственный Ун-т.

Из заграничных учреждений Станция состоит в обмене лишь с одной Биологической Станцией Рижского Ун-та.

Деятельность Станции.

Сообразно своему расположению посреди острова, а равно и случайному подбору сотрудников, в число которых, наряду с гидробиологом, входили и энтомолог, и ботаник, и орнитолог, деятельность Станции выразилась не только в исследовании омывающих острова вод, но и в изучении самих островов.

Весьма возможно, положим, что и при других условиях деятельность Станции носила бы такой же характер. Опыт Мурманской Биологической Станции показал, что размах работ окраинных станций невольно выходит из рамок, намеченных программой. Нельзя работать исключительно по исследованию моря, когда здесь же налицо почти совершенно нетронутые исследовательской рукой богатая и своеобразная авифауна, насекомые, растения и проч. Если не исследовательская, то коллекторская работа безусловно должна производиться и по этим отделам.

Исследование омывающих острова вод сосредоточено было на монографическом изучении морского залива—Глубокой губы.

Причины, побудившие Станцию остановиться на этом участке, таковы: еще в прошлом столетии проф. II. М. Книпович установил крайне своеобразный летний температурный режим Глубокой губы, с отрицательными температурами на глубине 12—14 метров. Тогда же он высказал предположение о существовании отрицательных температур в течение круглого года.

Под углом зрения установленной температурной особенности им были произведены фаунистические исследования губы, в результате которых он пришел к ряду любопытных выводов. Так, Н. М. Книпович нашел, что: 1) некоторые формы в Глубокой губе обильнее, чем в других омывающих острова водах, 2) часть видов достигает, сравнительно с типичными, больших размеров, 3) .вертикальное распределение некоторых видов не соответствует обыкновенному — они встречаются на относительно малой глубине, 4) Joldia arctica и Molgula nana водятся в Глубокой губе и не попадаются в окружающих водах.

После Н. М. Книповича было произведено еще несколько работ по исследованию Глубокой губы; однако, они мало чем дополнили его выводы. Оставалось более или менее очевидным, что Глубокая губа предоставляет исключительный интерес, и что главным фактором, обусловливающим как температурный, так и солевой режим, а вместе с тем и все характерные черты ее населения, является рельеф дна Глубокой губы. Лишь имея подробную карту глубин и данные по гидрологическому режиму отдельных частей губы, можно переходить к изучению ее фаунистических особенностей.

Работа по исследованию рельефа дна Глубокой губы произведена была специально организованной изыскательной партией во второй половине зимы 1927 года. Для производства работы на карте Глубокой губы, с'емки 1926 .г., была нанесена сетка, размером ячей в 50 саж. сторона. Число станций, получившееся по такой сетке, оказалось равным 1280.

На каждой станции делался промер глубины и записывался характер грунта. По выяснении основных грунтов в ряде характерных станций, взяты были образцы грунта дночерпателем для химического анализа, каковой и был произведен химлабораторией СЛОН. В итоге работ была составлена подробная карта глубин и грунтов, имея которую, можно было переходить к исследованию фауны.

Еще зимой, одновременно с исследованием дна, приступлено было к сбору планктона и к промерам температур. Первое не удалось осуществить полностью из-за отсутствия посуды, второе же—из-за отсутствия перевертывающегося термометра. Работа с обычным термометром, вделанным в Воронковскую бутылку, показала, что полученные данные ненадежны. Лишь с мая м-ца удалось приступить к систематическому    сбору проб планктона благодаря прибывшей из Ленинграда посуде. В это же время был получен от Гидрологического Института батометр с перевертывающимся термометром Richtera, что разрешило вопрос с промерами температур. Работа осложнилась теперь лишь недостатком людей. Зимняя исследовательская партия была расформирована, и работа продолжалась двумя сотрудниками Станции.

На основании уже имеющихся данных можно сказать, что не во всех ямах отрицательные температуры удерживаются в течение круглого года; в некоторых к осени, вернее—даже к зиме, прогревание доходит и до самых глубинных слоев. Так, промеры температур на ст. М—20 дают картину, представленную в табл. 1. (стр. 12).

ТАБЛИЦА 1

Лишь во второй половине лета Станции удалось приобрести карбас, пригодный для дражных и дночерпательных работ. С этого времени и было приступлено к количественному учету донной фауны холодноводной зоны Глубокой губы. За два месяца работ взято было 102 дночерпательных пробы. Материал этих проб в настоящее время разобран и послан на определение в Пловморнин.

Однако, уже и сейчас выясняется, что холодноводная зона Глубокой Губы представляет довольно пеструю картину. В то время как в одних ямах встречаются только красноглазые Amphipoda, в количестве 80—100 особей на 1 кв. метр, в других на такой же глубине имеются и Joldia arctica, Mya truncata и Astarte и те же Amphipoda и Polychaeta, при чем густота населения последних ям стоит зачастую выше густоты соответственного комплекса населения Белого моря. Наконец, встречена была яма, совершенно лишенная населения. В дночерпательных пробах с этого места попадались лишь кости разных видов рыб.

Насколько удалось установить, такое распределение животных стоит в связи с двумя факторами: первый—наличие отрицательных температур —производит отбор стенотермных холоднолюбов и евритермных; второй—сероводород -отбирает уже из итого обедненного населения формы наиболее устойчивые к бедности кислородом.

При работах на губе было замечено, что Balanus balanoides, в противовес общему положению о больших, по сравнению с типичными, размерах животных Глубокой губы, отличается очень небольшими. В целях выяснения этого явления, а равно и общего исследования факторов, которые влияют на размеры Balanus balanoides, с различных мест литорали Соловецкого острова собран был материал в количестве 400 экз., который в настоящее время и обрабатывается вариационно-статистическим путем.

Работы по исследованию Соловецких озер, начатые еще до организации Станции, были в текущем году временно приостановлены. Собранный материал по планктону 69 озер, в количестве 164 проб, был обработан в отношении Entomostroca и Rotatoria. Небольшой материал по донной фауне озер разослан для определения специалистам. Коллекция раковин Limnea stagnalis была обработана вариационно-статистическим путем, на Станции. Текущим летом собран лишь небольшой материал по фауне луж Соловецкого острова и соленых водоемов, расположенных вдоль побережья Беломорских островов. Помимо этого, удалось собрать небольшой материал по планктону некоторых пресных озер бассейна Белого моря.

Материал по лужам и пресным озерам бассейна Белого моря обработан и помещается в настоящем выпуске.

Работы по наземной фауне островов велись над Iinsecta, Aves и Mammalia. Из Insecta изучались две группы: Coleoptera- Ipidae и Hymenoptera-Aculeata. По Ipidae, велись, главным образом, эколого-фенологические наблюдения, еще не законченные, и попутно выяснялся их фаунистический состав. Всего на Соловецких островах обнаружено 25 видов. Коллекция Hymenoptera еще окончательно не обработана. По приблизительному подсчету, она состоит из 17 видов, распределяющихся по семействам так: Apidae—10, Vespidae—3. Sphegidae—2 и Pompilidae—2.

По птицам велись фенологические наблюдения, и выяснялся их фаунистический состав. К настоящему времени зарегистрировано 69 видов птиц.

Что касается позвоночных, то коллекция мышей была отправлена в Зоологический Музей Академии Наук и определена Виноградовым, по белкам же, лисицам и оленям материал только собирается. Коллекция низших позвоночных, собранная еще в 1926 г., была в текущем году обработана, и результаты сообщены в материалах СОК.

Работы по позвоночным обслуживались препаровочной мастерской.

За год работы в ней изготовлено: чучел птиц, монтированных художественно,—56, зверей—4, скелетов—3. Помимо этого, изготовлено 15 тушек птиц и 2 шкуры зверей.

Все монтированные чучела шли на пополнение Естественно-Исторического Отдела Музея СОК, так как своего Музея Станция не имеет.

Ботанические работы Станции, в виду отсутствия специалистов-альгологов, заключались в изучении наземной растительности островов. Дополнительно к основному гербарию Соловецкой флоры, собранному еще в 1926 году, в текущем - собран был гербарий флоры Анзерского острова, представляющего наибольший интерес, вследствие отсутствия о нем каких бы то ни было данных в литературе.

Одновременно на Соловецком острове был собран небольшой гербарий ив. Все эти материалы для окончательной обработки отправлены проф. И.В. Палибину, любезно взявшему на себя этот труд.

В целях фито-социологического исследования острова было предпринято обследование болотной ассоциации Sphagnetum-magno-pinosum, как одной из наиболее характерных для острова. Для более полного изучения этой ассоциации, помимо экскурсионного обследования, один участок в районе Станции был выбран для постоянных наблюдений. На выбранном участке была произведена с'емка, установлен видовой состав ассоциации и проведен учет густоты мохового покрова методом определения «плотности жизни» М. М. Юрьева. К сожалению, учет основных физико-химических факторов не мог быть произведен с желаемой полнотой.

Из других фито-социологических работ начато обследование растительности морского побережья и литорали, представляющих большой интерес, как частный случай солончаковых ассоциаций.

Того же порядка работа по обследованию растительности монастырских стен. Помимо интереса, связанного с своеобразием условий существования изучаемой растительности, она интересна и потому, что по ней можно проследить за процессом формирования растительных сообществ.

В связи, с изучением основного растительного сообщества—хвойного леса—встал вопрос о видах ели. Недостаточная точность диагностики принятых в литературе видов ели: Picea excelsa, P. obovata и P. fennica, а равно и сильная изменчивость систематических признаков побудили Станцию предпринять вариационно-статистическое исследование ели, растущей на Соловках. Для этой цели собран материал с 200 деревьев. С каждого дерева бралось по 10 шишек, а кроме того, исследовалась хвоя, так что общее количество промеров получилось до 28.000.

Наконец, последней темой, не связанной с остальными ботаническими работами, является изучение сосудистой системы соловецких кустарников. Эта работа начата одним из сотрудников Станции по личной инициативе и служит продолжением его прежних работ.

Помимо всех перечисленных работ, начатых по собственному почину, Станция выполнила несколько работ по заданиям центральных научных учреждений.

Так, был произведен сбор сельди для Научного Института Рыбного Хозяйства; проведены, правда незаконченные еще, наблюдения над выживаемостью морских животных в опресненной среде —для Пловморнина; организована изыскательная партия в составе 5 человек по обследованию залежей выбрасываемых морем водорослей—для Беломорской йодной экспедиции и нек. др. Далеко не всегда Станции могла выполнить с желаемой полнотой просьбы центральных научных учреждений; виною тому был недостаток специалистов и средств.

Штат Станции

1) А. А. Захваткин—заведывал станцией, обрабатывал материал по зоопланктону Соловецких озер, произвел вариационно-статистическое исследование раковины Limnea stagnalis, собирал материал по планктону Глубокой губы, занимался изучением ее гидрологического режима и провел работу по количественному учету донной фауны холодноводной зоны Глубокой губы.

За отчетный год им напечатано:

Изменчивость Limnea stagnalis в Соловецких озерах.

«Материалы С.О.К.», вып. VII—1927 г.

К восстановлению Соловецкой Биологической Станции.

«Известия Карело-Мурманского Края» 1927 г. № 2.

Соловецкие озера. Краткий гидробиологический очерк.

«Материалы С.О.К.», вып. IX—1927 г.

2) В. Н. Юрканский — производил сборы и обрабатывал насекомых— Нуmenoptera (Aculeata) и Coleoptera (Ipidae). Собрал материал по изменчивости Balanus balanoides. Обработал коллекцию гадов Соловецкого острова.

Им напечатано:

К познанию фауны короедов Соловецкого острова.

«Материалы С.О.К.», вып. VII.

Гады Соловецкого острова. Там же.

3) Г. И. Поляков—обрабатывал орнитологические коллекции Станции.

4) Б. А. Федулов—работал по фито-социологическому описанию сфагновых болот, собирал материалы по растительности морского побережья и литорали, занят вариационно-статистическим исследованием Соловецкой ели. Обследовал растущие на Соловках кедры и напечатал:

Кедр на Соловецких островах.

«Материалы С.О.К», вып. VIII.

5)         Н. В. Сахаров — работает по анатомии сосудистой системы кустарниковых растений, собрал и обработал материал по растительности стен Соловецкого кремли.

6) Г. И. Бострем—руководил зимними работами но гидрографическому обследованию Глубокой губы. В мае м-це перешел в Водный транспорт.

7) А. Н. Карташев—препаратор Станции.

Кроме указанных лиц, на Станции работали в качестве технического персонала С. В. Шибанов, Л. И. Старцев и Д. В. Шипчинский.