Дерюгин К., Тимонов В. Предисловие. Работы Беломорской методической станции ГГИ // Труды Государственного гидрологического Института. Вып. 8. 1939. стр. 3-5.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Настоящий выпуск Трудов ГГИ полностью посвящен работам Беломорской методической станции Государственного гидрологического института и представляет собой второй сборник работ этой станции. [1]

Сборник, за исключением двух статей, подготовлен к печати еще в 1937 г. Вошедшие в его состав статьи комплексного и гидробиологического характера (№ 9, 10, 11, 14, 15, 16, 17, 18, 25 и 26) проредактированы проф. К. М. Дерюгиным, статьи же гидрологические и гидрохимические (№ 6, 8, 12, 13, 20, 21, 22, 23 и 24) — В. В. Тимоновым. Работа № 7 просмотрена, по просьбе Института, проф. В. В. Шулейкиным, а работа № 19 — С. Я. Щербаком.

Беломорская станция организована в 1931 г. и расположена недалеко от входа в Кандалакшский залив, на северном его берегу, в Малой Пирью-губе, в непосредственной близости от устья р. Умбы. Представляя собой основную морскую научно-методическую базу Института, Беломорская станция вела работу в двух основных, неразрывно связанных друг с другом направлениях. Одним из них являлась разработка, совершенствование и опытная проверка методики и постановки морских гидрометеорологических наблюдений и исследований и углубление их научных основ, другим — планомерное изучение гидрологического и метеорологического режима Белого моря, осуществлявшееся, в первую очередь, путем широко поставленных комплексных стационарных круглогодичных исследований, а также путем экспедиционных работ. Эти два направления нашли отражение и в составе настоящего сборника, ряд работ в котором посвящен в основном режиму Белого моря (№ 6—11), Кандалакшского залива (№ 12—14) и режиму губ и прибрежных районов моря (№15—18), широко затрагивая вместе с тем и методические вопросы, в то время как остальные статьи носят преимущественно характер методических исследований (№ 20—26).

Почти все статьи сборника являются элементами определенных циклов работ, основных проблем или тем Беломорской станции.

Так, из работ, касающихся моря в целом, статья С. Ф. Рюмина (№ 6) посвящена морфологии моря и подводит весьма важный итог трехлетних, к сожалению, оставшихся не вполне законченными, промерных работ Беломорской станции, существенно изменивших и уточнивших наши представления о рельефе дна Белого моря и приведших к созданию новой батиметрической карты моря. Эти работы были также использованы при составлении новой серии навигационных карт, издаваемой с 1932 г. Гидрографическим управлением РКВМФ совместно с Гидрологическим институтом. Следующая за ней работа по тепловому балансу моря (№ 7), наоборот, является первым этапом в предпринятой Беломорской станцией и Институтом широкой постановке проблемы теплового режима моря, занимающей одно из ведущих мест в тематике Беломорской станции и весьма важной для разработки методики гидрологических прогнозов.

Существенный интерес представляет работа П. П. Воронкова и А. А. Мусиной (№8), впервые сообщающая результаты современных полных анализов солевого состава вод Белого моря. Рассматривая эти результаты в связи с коренной проблемой гидрологии Белого моря —проблемой смешения в нем водных масс океанического и материкового происхождения,—эта работа одновременно продвигает вперед как наши крайне недостаточные представления о химии Белого моря, так и наши гидрологические знания о нем.

Далее, работа Г. С. Гурвича и Т. А. Матвеевой (№ 9), являясь частью общего изучения литорали Белого моря, затрагивает новый для Белого моря вопрос режима супралиторальной зоны, находящейся под наиболее сложным воздействием гидрометеорологических факторов и представляющей, помимо научного, и непосредственный практический интерес с точки зрения водорослевой промышленности. Наконец, работы № 10 и 11 представляют элемент планомерного изучения донного населения моря.

Следующая группа работ относится к циклу разносторонних исследований Кандалакшского залива, являвшегося для Беломорской станции своего рода опытным водоемом.

Здесь дается сводка и анализ первой части результатов весьма обстоятельно поставленных наблюдений над уровнем (К. Д. Тирон, № 12), которые подробно осветили приливы северного берега Кандалакшского залива, дав также возможность выяснить некоторые особенности непериодических колебаний уровня залива. Далее, в качестве первого звена систематического изучения химии залива, дается характеристика кислородного режима (Е. В. Соколова, № 13), стоящая вместе с тем в неразрывной связи с такими основными проблемами гидрологии моря, как вертикальная циркуляция и процесс вентиляции глубинных слоев.

Проблему выдающегося интереса, пользующуюся вниманием океанологов и промысловых работников многих стран, трактует применительно к Белому морю работа П. П. Воронкова и Г. В. Кречмана (№ 14), устанавливающая впервые для Белого моря, на основе полного годового цикла стационарных наблюдений, основные черты взаимосвязи гидрологических и гидрохимических факторов с развитием и жизнедеятельностью планктонного населения моря, а значит и с продуктивностью моря.

Особый цикл работ Беломорской станции составляет комплексное изучение губ и прибрежных районов моря, имеющих во многих отношениях (например, в рыбохозяйственном) важное значение. В настоящем сборнике этот цикл представлен работами № 16—18, касающимися самого района расположения Беломорской станции — Малой Пирью-губы и устья р. Умбы, а также работой № 15, являющейся частью более обширной темы, охватывающей изучение закономерностей режима замкнутых и полузамкнутых водоемов морского происхождения, которыми так богато Белое море (см. „Исследования морей", вып. 20, № 2 и 3).

Останавливаясь далее на проблемах методического характера, нашедших то или иное отражение в настоящем сборнике, следует в числе первых упомянуть о проблеме развития и рационализации морской гидрометеорологической сети. Этой проблеме, занимавшей одно из ведущих мест в тематике Беломорской станции, посвящены работы № 19 и 20, прилагающие опыт и результаты наблюдений Беломорской станции к решению весьма важного в данный момент вопроса оценки и повышения репрезентативности наблюдений морской сети. Этот круг вопросов затрагивается также статьей Н. Н. Сысоева (№ 21), трактующей один из результатов работ опытного берегового гидрологического поста, на время открывавшегося Беломорской станцией и специальной партией. Института летом и осенью 1933 и 1934 гг. на выдвинутом в море открыто расположенном пункте. В общем работа этого поста, проведшего, кроме описанных в статье наблюдений над течениями, также и весьма детальные береговые наблюдения над волнением, показала, что такое вынесение береговых гидрологических наблюдений на выгодное место, может, при рациональной постановке сравнительно простых и недорого стоящих наблюдений, дать чрезвычайно ценный материал по режиму волнения и течений в прибрежной зоне. Важнейшие результаты могут быть получены даже при временном действии подобного поста. Поэтому нет сомнения в том, что намеченный путь окажется весьма плодотворным в деле повышения эффективности работы многих береговых станций морской сети, в особенности же при постановке наблюдений над кратковременной изменчивостью гидрологических факторов—одной из важнейших задач, стоящих перед Гидрометеорологической службой в связи с проблемой краткосрочных гидрологических прогнозов. Сказанное вполне подтверждается еще не опубликованными результатами обработки материалов наблюдений над развитием и затуханием волнения, произведенных на упомянутом опытном посту. На том же посту был выполнен описанный И. В. Мереновым (№ 24), относящийся, впрочем, больше к следующей проблеме, опыт применения шеста Фруда — прибора, издавна известного, но почти совершенно у нас не применявшегося.

В тесной связи с проблемой развития сети стоит не менее важная проблема конструирования новых и совершенствования существующих океанологических приборов. Весьма интенсивно работая в этой области, Институт непосредственно опирался на Беломорскую станцию в отношении производства испытаний и проведения опытных работ с новыми или малоизвестными приборами в природной обстановке. Около 20 различных приборов подверглось на Беломорской станции подобным испытаниям. Некоторые из них вошли и в настоящий сборник. Такова работа К. Д. Тирона (№ 23), посвященная береговому гидростатическому мареографу Кузнецова— прибору, представляющему большую ценность, в особенности из-за легкости его установки, не требующей возведения сооружений ни на воде, ни на берегу. Сюда же относится описанный Н. Н. Сысоевым и И. В. Мереновым (№ 22) опыт применения самописца течений Раушельбаха—весьма точного, но крайне сложного импортного прибора, имеющегося в СССР в единственном экземпляре.

Рационализации океанологических приборов касаются также и последние две небольшие работы М. А. Виркетис (№ 25) и Г. В. Кречмана (№ 26), своевременно затрагивающие важные вопросы улучшения постановки сбора и количественной обработки проб планктона, детальное изучение которого с каждым годом становится все более настоятельно необходимым не только в связи с интересами промыслового использования моря, но и в силу все возрастающего значения планктона как чуткого показателя гидрологического режима моря.

Необходимо в заключение отметить, что сборник далеко не исчерпывает всех выполненных Беломорской станцией и проведенных на ее базе работ, затрагивая, конечно, не всю тематику этой станции. Некоторым дополнением для суждения о работах Станции могут послужить помещаемые схематические карты морских работ Беломорской станции за 1931—1935 гг. Ряд фотографий дает некоторое представление об окрестностях Беломорской станции, ее помещениях и судне.